Решение по делу № 5-62/2013 от 21.03.2013

Дело № 3 - 62 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                        <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Ашильта, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 15 часов 40 минут на 1515 км. ФАД «Дон» гор. Геленджика <АДРЕС> края управлял автомашиной ВАЗ-21140 государственный  регистрационный знак АТ 992 Х 34 rus находясь в состоянии опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           <ФИО2> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных причинах своей неявки и не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

           Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и  согласно  ч. 2  ст. 25.1  КоАП  РФ  дело  рассмотрено  в  его  отсутствие.

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

           Из протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 196916 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> на 1515 км. ФАД «Дон» гор. Геленджика <АДРЕС> края <ДАТА3> 15 час 40 минут управлял автомашиной ВАЗ-21140 государственный  регистрационный знак АТ 992 Х 34 rus в состоянии опьянения, а также указаны его объяснения «Пил таблетки от зубной боли, после управлял автомобилем».

           Из протокола об отстранении от управления  транспортным средством 23 ЕА 030609 от <ДАТА3> следует, что на 1515 км. ФАД «Дон» гор. Геленджика <АДРЕС> края <ФИО2> с признаками опьянения 15 часов 40 минут <ДАТА3> в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21140 государственный  регистрационный знак АТ 992 Х 34 rus.

            Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 057308 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) 16 часов 00 минут <ДАТА3> в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

           Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> выданного из МБУЗ «Городская больница» гор. Геленджик следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

           Из справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА3> выданного ГБУЗ «Наркологический диспансер» видно, что при химико-токсикологическом исследовании мочи <ФИО2> методом тонкослойной хроматографии обнаружены наркотические вещества 9-тетрагидроканнабиноловая кислота (марихуана).

           Из протокола об административном правонарушении также усматривается, что <ФИО2> при нарушении ПДД управлял автомашиной имея при себе временное разрешение от <ДАТА4> и потому у него водительское удостоверение не изымалось.

           Анализ  приведенных  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать  вывод о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

           Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание  и  приходит  к  выводу  о  необходимости  назначения  наказания  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  минимальный  срок,  предусмотренный  санкцией  данной  статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  1  (один)  год  и  6  (шесть)  месяцев.

           Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> и срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ.

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>