Решение по делу № 1-43/2015 от 08.05.2015

дело№1-43/15

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 08 мая 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э., при секретаре Аббасовой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Потолицыной Е.Н., подсудимого - Лебедева А.А., защитника подсудимого - адвоката Мулина В.Н., предоставившего ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2014 года в период времени с 03 часов 42 минуты до 03 часов 50 минут, Лебедев <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце клуба <АДРЕС> который располагается по адресу <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, умышленно из хулиганских побуждений нанес <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего продолжая свои противоправные действия, Лебедев А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Своими умышленными, противоправными действиями Лебедев <ФИО1> причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключения эксперта № 2/4806-14 от 28.11.2014 года квалифицируются в совокупности по признаку незначительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть (5%) как легкий вред здоровью.

Подсудимый Лебедев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Леюедев А.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Лебедев А.А. <АДРЕС>Обстоятельствам, смягчающим вину суд учитывает,  раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ.

Согласно ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступления могут быть освобождены от наказания вследствие объявления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации акта об амнистии.

24 апреля 2015года принято Постановление Государственной Думой Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70- летием  Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии с п.9 Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить  лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему  наказание в виде  6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десять) процентов заработка в доход государства. Отбывание исправительных работ определить  по основному место работы.

Освободить Лебедева <ФИО1>  от назначенного наказания в виде исправительных работ 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, за совершение преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с актом амнистии (п.9 Постановления ГД СФ РФ от 24.04.2015 года №6576-6ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летиим Победы в Великой Отечественной войне в 1941-1945 годов».

          Меру процессуального принуждения Лебедеву А.А. в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - DVD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на крыльце клуба «Релакс» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                   В.Э. Калмыков