Решение по делу № 3-429/2017 от 30.11.2017

<НОМЕР>

                                                      Постановление

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

        И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, 08.10.1978 года рождения, уроженца РД, проживающего в г<АДРЕС>

                                                       установил:

29.11.2017г. судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГОСП УФССП по РД Джафаровым А.М.  составлен протокол  № 120/17/05043-АП об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ФИО2> А.А. в течение более двух месяцев не оплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному листу, выданному на основании  решения суда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.5.35.1 ч.1КоАП РФ.

   В судебном заседании <ФИО2> А.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что его последняя оплата алиментов была произведена несколько месяцев назад, знал о накопившейся задолженности, но в связи с возникшими семейными обстоятельствами пропустил оплату алиментов. При этом представил суду квитанцию об оплате алиментов в размере 10000 руб. от 29.11.2017 г. и обязался в дальнейшем своевременно выплачивать алименты. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

 Суд считает, что вина <ФИО2> А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния,  доказана.

 Из имеющегося в материалах дела постановления о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя Джафарова А.М. от 24.11.2017г. усматривается, что задолженность <ФИО2> А.А.  по алиментам по состоянию на 27.11.2017г. составляет 217 948 тыс. руб. В судебном заседании <ФИО2> А.А.  показал, что его последняя оплата алиментов была произведена несколько месяцев назад, знал о накопившейся задолженности, но в связи с возникшими семейными обстоятельствами пропустил оплату алиментов. При этом представил суду квитанцию об оплате алиментов в размере 10000 руб. от 29.11.2017 г. и обязался в дальнейшем своевременно выплачивать алименты. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

           Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и материалов дела прихожу к выводу, о необходимости освободить <ФИО2> А.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

            В судебном заседании <ФИО2> А.А. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, пояснил,  что не уплачивал алименты в связи с тяжелым материальным положением, обязуется погасить задолженность и выплачивать алименты без задержек, ранее к административной ответственности не привлекался. Указанные признаки в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаков отягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановлении № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.35.1 ч.1 КоАП  РФ.

<ФИО2> А.А.. от административного наказания освободить, ограничившись устным замечанием. 

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в  <АДРЕС> ГОСП УФССП по РД.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

И.о. мирового судьи с/у № 104                                                                   Х.Р. <ФИО4>