2-103-95/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 27 февраля 2012 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И. Короткова, при секретаре О.С. Нестеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС> к Кислициной <ДАТА> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города <АДРЕС> (далее - Управление), обратился в суд с иском к ответчику Кислициной Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ИП Кислицина<ФИО> прекратила осуществление предпринимательской деятельности, и была снята с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе, г. <АДРЕС> <ДАТА2>, однако у нее имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 г. в размере 675 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии - 401 руб. 34 коп., начисленные пени по страховой части трудовой пенсии (в т.ч. за предыдущие периоды) - 31 руб. 50 коп; задолженность по накопительной части трудовой пенсии - 120 руб. 40 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) - 12 руб. 70 коп., задолженность в ФФОМС - 62 руб. 21 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) по задолженности в ФФОМС - 2 руб. 96 коп., задолженность в ТФОМС - 40 руб. 13 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) - 4 руб. 24 коп. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца - УПФР в <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> - действующий на основании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кислицина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.
В судебном заседании установлено, что Кислицина Е.А. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в УПФР в Краснооктябрьском районе <АДРЕС> в качества индивидуального предпринимателя до <ДАТА5> (л.д. 15-18).
<ДАТА6> УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда была выявлена недоимка у плательщика Кислициной<ФИО> страховых взносов, что видно из справки от <ДАТА6> <НОМЕР>).
В связи с этим <ДАТА7> Кислициной Е.А. направлено (л.д.13-14) требование с предложением оплатить задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 г. в размере 675 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии - 401 руб. 34 коп., начисленные пени по страховой части трудовой пенсии (в т.ч. за предыдущие периоды) - 31 руб. 50 коп; задолженность по накопительной части трудовой пенсии - 120 руб. 40 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) - 12 руб. 70 коп., задолженность в ФФОМС - 62 руб. 21 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) по задолженности в ФФОМС - 2 руб. 96 коп., задолженность в ТФОМС - 40 руб. 13 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) - 4 руб. 24 коп. (л.д. 8), которое должно было быть исполнено в срок до <ДАТА8>
Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на ОПС, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по Краснооктябрьскому району г.Волгограда указанную задолженность по страховым взносам, а также пеню за несвоевременную уплату этих страховых взносов.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае являются расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Кислициной <ДАТА> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить.
Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда с Кислициной <ФИО1> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 675 рублей 48 копеек, возврат госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области в течение месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Л.И. Короткова