Решение по делу № 4-215/2013 от 04.07.2013

                                                                                                                                 Дело № 4-215/2013-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июля 2013 года г.СеверодвинскМировой судья  судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, ул. Пионерская д.12каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Федотова А.Е., <ДАТА2>Федотову А.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения Федотова А.Е., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

04 июля  2013 года около 11 час. 39 мин. Федотов А.Е., находясь в торговом зале магазина <ФИО1>», расположенном в <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил бутылку виски «Скотч Бразерс», стоимостью 329 руб. 07 коп., чем причинил материальный ущерб <ФИО2> на указанную сумму.

          В судебном заседании Федотов А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривает.

Вина Федотова А.Е., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Из заявления представителя потерпевшего <ФИО3> в ОМВД России по г.Северодвинску от 04.07.2013 года следует, что 04.07. 2013 года  молодой человек, находясь в торговом зале магазина <ФИО1>», расположенном в <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, похитил бутылку виски «Скотч Бразерс» стоимостью  329 руб. 07 коп., чем причинил материальный ущерб <ФИО2> на указанную сумму.

Товарным чеком <ФИО2> о стоимости виски Скотч Браузер, объяснением <ФИО4> от 04.07.2013 года, из которого видно, что 04 июля 2013 года около 11 час. 30 мин., находился  на рабочем месте в магазине <ФИО1>», расположенном по ул. <АДРЕС>, к нему обратилась продавец Петрова и пояснила, что в магазине находится молодой человек, который похитил бутылку виски Скотч Бразерс, емкостью 0,5 л., стоимостью 449 руб. 00 коп. Выходя из магазина, молодой человек не оплатил данный товар, чем причинил материальный ущерб <ФИО2> на указанную сумму, что было зафиксировано системой видеонаблюдения, установленной в магазине.

         Протоколом об административном правонарушении от 04.07.2013 года 29 АЕ <НОМЕР>, согласно которому 04 июля  2013 года около 11 час. 39 мин. Федотов А.Е., находясь в торговом зале магазина <ФИО1>», расположенном в <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил бутылку виски «Скотч Бразерс», стоимостью 329 руб. 07 коп., чем причинил материальный ущерб <ФИО2> на указанную сумму.

         Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Федотова А.Е. в совершении административного правонарушения доказана. Он, 04 июля  2013 года около 11 час. 39 мин., находясь в торговом зале магазина <ФИО1>», расположенном в <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил бутылку виски «Скотч Бразерс», стоимостью 329 руб. 07 коп., чем причинил материальный ущерб <ФИО2> на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Федотовым А.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Федотов А.Е. не имеет постоянного места работы и источников дохода, в связи с чем, суд считает не целесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, так как неуплата им данного штрафа повлечет за собой совершение другого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Федотов А.Е. к лицам, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, не относится, что было установлено в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд назначает Федотову А.Е. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признатьФедотова А.Е.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента задержания Федотова Андрея Евгеньевича, то есть с 13 час. 30 мин. 04 июля 2013 года.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.

Мировой  судья                                                                                   С.Ю.Попов