Решение по делу № 2-224/2012 от 30.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

с участием ответчика Полякова Н.Ф.,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Полякову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

      истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав в иске, что просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Цюрих» денежные средства в размере 5850 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, обосновав свои требования тем, что 8 марта 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком Поляковым Н.Ф., который управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ - 21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, были причинены механические повреждения автомобилю Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управляла Долгинина М.А. В соответствии со справкой ОГИБДД УВД по Центральному району г.о. Тольятти участником данного ДТП Поляковым Н.Ф., управлявшим автомобилем марки ВАЗ-21102 госномер <НОМЕР>, нарушен п. 8.12 ПДД РФ, во время ДТП Поляков Н.Ф. управлял автомобилем будучи лишенным водительского удостоверения. Гражданская ответственность Полякова Н.Ф. была застрахована в ООО СК «Цюрих». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Тойота, определенная по калькуляции эксперта с учетом износа, составила 5850 рублей. В соответствии с актом о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 20 марта 2009 года № У-631-602567/09/1 ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение собственнику поврежденного транспортногосредства Тойота Щеглову Н.Ф. в размере 5850 рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5850 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).

      Ответчик в суд не явился, представил заявление о расмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования о взыскании с него ущерба в размере 5850 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, и обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.

      Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 8 марта 2009 года, составленной инспектором ДПС ОГАИ УВД по Центральному району г.о. Тольятти Самарской области Барановым В.В., водитель Поляков Н.Ф., управляя транспортным средством ВАЗ 21102 госномер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на а/м Тойота госномер <НОМЕР>, принадлежащим Щеглову А.И. (л.д.20).

      Определением должностного лица ОГАИ УВД по Центральному району г.о. Тольятти от 9 марта 2009 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Полякова Н.Ф. в связи с отсутствием административной ответственности за нарушение, предусмотренное п.п. 8.12 ПДД РФ (л.д. 21).

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием от 8 марта 2009 года Долгинина М.А., водитель автомашины Тойота, обратилась 10 марта 2009 года к истцу ООО СК «Цюрих» с заявлением № У-631-602567/09/1 о наступлении страхового случая (л.д. 16), на основании которого 13 марта 2009 года специалистами ООО «Оценочное Бюро Фадеева» был произведен осмотр транспортного средства Тойота, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № 2351 (л.д. 23-24), и оформлен отчет № 2351 об определении размера убытков, причиненных транспортному средству, подлежащих возмещению по договору страхования, согласно которому стоимость материального ущерба составила 5850 рублей (л.д. 25). 

     На основании страхового акта от 20 марта 2009 года № У-631-602567/09/1 (л.д. 15) и согласно платежному поручению от 27 марта 2009 года № 937 (л.д. 26) истцом ООО «СК «Цюрих» перечислено страховое возмещение в размере 5850 рублей Щеглову А.И., собственнику поврежденного автомобиля Тойота.

      В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требовани (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

      В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.         

      При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью с Полякова Н.Ф., являющегося причинителем вреда, надлежит взыскать в пользу истца ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения, в размере 5850 рублей.

      Признание иска ответчиком принято мировым судьей, поскольку не противоречитзакону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на основании чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате госпошлины в размере 400 рублей, оплаченные истцом согласно платежному поручению от 20 февраля2012 года № 72500 (л.д. 5).    

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 1081, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил :

            иск удовлетворить. 

            Взыскать с Полякова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» денежные средства в размере 5850 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, итого в сумме 6250 рублей .  

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Самарской области.              

        Мировой судья                       подпись А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>