Решение по делу № 2-1094/2018 от 11.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2018 года                                                                                     г. Самара

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

при секретаре Невежиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гусарову Олегу Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,                          

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 24.05.2017 г., в порядке регресса в размере 30 400 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1112 руб.  

В судебное заседание представитель истца не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судом установлено, что ответчик Гусаров О.В. скончался 26.03.2018 г., что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от 26.03.2018 г., составленной в Отделе ЗАГС <АДРЕС> района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Таким образом, исковое заявление предъявлено истцом 15.06.2018 г., (согласно почтовому штемпелю на конверте почтового отправления), к умершему гражданину, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов иного лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению к умершему гражданину, подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, при этом за истцом сохраняется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Гусарову Олегу Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса прекратить.

Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

            Мировой судья                                                                                      Т.А. Эльберг

            Копия верна: мировой судья