Решение от 10.12.2012 по делу № 5-1133/2012 от 10.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- <НОМЕР>

10 декабря 2012 года                                                                                                п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

рассмотрев протокол  об административном правонарушении в отношении

Ломакиной <ФИО1>, <ДАТА2>,  по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

   <ДАТА3>  в судебный участок № 124 Самарской области  из Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области поступил административный протокол в отношении Ломакиной А.И. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Ей вменяется в вину, что она  не выполнила законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>  об устранении нарушения земельного законодательства.   Срок исполнения предписания  с учетом продления срока истек <ДАТА5> г..

      В суде представитель правонарушителя Ломакиной А.И. по доверенности <ФИО2> не согласилась с составленным в отношении Ломакиной А.И. административным протоколом по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предоставив письменное ходатайство-возражение и документы в обоснование своих возражений, пояснив, что дымоход, установленный на земельном участке площадью 0,9 кв. м., Ломакина А.И. согласна демонтировать и освободить земельный участок от дымохода. Однако доступ к земельному участку закрыт соседом <ФИО3>, к которому она неоднократно обращалась с письменным заявлением об обеспечении ей доступа на земельный участок и установлении сервитута для осуществления обслуживания дома. Её письменные обращения к <ФИО3> остались без внимания. Ломакина А.И. неоднократно обращалась к зам. главного государственного инспектора муниципальных районов Безенчукский, Приволжский и Хворостянский по использованию и охране земель с просьбой разъяснить ей порядок возможности исполнения предписания. Ответа об условиях и порядке исполнения предписания она также не получила.  С <ДАТА6> правоустанавливающие документы на земельный участок находятся в стадии оформления, которое затянулось в связи с допущенной кадастровой ошибкой, которую органы кадастрового учёта обязаны устранить самостоятельно. Просила прекратить производство по административному делу.

    Выслушав представителя правонарушителя  и  рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Ломакиной А.И.  содержится состав административного проступка, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,  однако,  учитывая, что правонарушение само по себе не содержит каких-либо  опасных угроз для общества и государства, совершено без прямого умысла,  пренебрежительного отношения к выполнению предписания не усматривается, документы находятся в стадии оформления,  которое затянулось в связи с допущенной кадастровой ошибкой, что подтверждается представленными документами: письма  Ломакиной А.И. в Безенчукский отдел Управления Росреестра по Самарской области от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>,  договор  с ООО «Кадастровый Центр» от <ДАТА10>, письма в адрес <ФИО3>,  признать данное правонарушение малозначительным.  

       На  основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 2.9, 19.5 ч. 1   КоАП РФ, мировой  судья                                                                       

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 19.5  ░░░░ ░░.    

      ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.                                                           

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░11>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░