Решение по делу № 5-438/2020 от 04.09.2020

Дело № 5-438/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года                                             г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находки Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края по адресу г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, д. 1М, в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - КГУП «Примтеплоэнерго», ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

в адрес судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - КГУП «Примтеплоэнерго» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению было установлено, что административное дело поступило на судебный участок № 103 в нарушение ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, местом нахождения юридического лица КГУП «Примтеплоэнерго» является г. <АДРЕС> Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 12.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» № 2-КЗ от 21.08.2002 года, ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Приморского края входит в состав судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края.

            Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении КГУП «Примтеплоэнерго» передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края.

Мировой судья                                                                                            В.Н. Митина