Решение по делу № 5-638/2021 от 17.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-638/2021

р.п. <АДРЕС>                                                              17 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, при участии лица, привлеченного к административной ответственности, должностного лица органа, составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

Костырева Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Костырев Дмитрий Владимирович совершил управление транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 18 час. 50 мин. в дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, водитель Костырев Д.В., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Действия Костырева Д.В. квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Костырев Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что знал о том, что приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, он лишен права управления транспортными средствами. В судебном заседании присутствовал, приговор получал, не обжаловал. Водительское удостоверение не имеет. Несмотря на то, что он лишен права управления транспортными средствами, <ДАТА7> он управлял автомобилем, а именно в 18 час. 50 мин. ехал в районе дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, со своей неофициальной работы. Вину признает. Поясняет, что имеет кредит, который ежемесячно оплачивает в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., платит коммунальные услуги, должен платить алименты дочери.

Кроме собственного признания, вина Костырева Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что <ДАТА4> в 18 час. 50 мин. в дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, водитель Костырев Д.В., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях как по способу получения доказательств, так и по форме их закрепления, при составлении протокола не допущено.

Из рапорта сотрудника ОГИБДД следует, что <ДАТА7> в 18 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, водитель которого Костырев Д.В. управлял им будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Костыреву Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела копия расписки, а также данные сведения следуют из видеозаписи.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> Костырев Д.В., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Костырев Д.В. был отстранен от управления данным транспортным средством сотрудником ГИБДД в связи с наличием его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортными средствами, сомнений в своей достоверности у мирового судьи не вызывает. Основанием отстранения от управления транспортным средством явилось наличие в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Отстранение водителя от управления транспортным средством произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи согласно требованиям ч. 6 ст.25.7 и ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ, в соответствии с которыми, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Диск с видеозаписью просмотрен в ходе изучения материалов дела. С применением видеозаписи Костырев Д.В. был отстранен сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством. Из просмотренной видеозаписи следует, что данные меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ГИБДД в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. 

Из приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, следует, что Костырев Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 год 6 месяцев.

Из списка нарушений следует, что Костырев Д.В. судебным приговором от <ДАТА5> признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание.

Из справки инспектора ОГИБДД следует, что Костырев Д.В. водительское удостоверение не получал, срок лишения истекает <ДАТА8>

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы и документы, объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, учитывая, что в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что виновность Костырева Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку на основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Мировой судья квалифицирует действия Костырева Д.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, не имеющим специального права, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размере вреда, наступления последствий и их тяжести.

Мировой судья учитывает личность виновного, ранее, в течение календарного года, непривлекавшегося к административной ответственности по факту совершения правонарушения в области дорожного движения (список нарушений).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья виновного и членов его семьи, наличие иждивенцев, совершение правонарушения впервые.

Оценив обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает законным и справедливым назначить последнему за содеянное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания, по мнению мирового судьи, будет являться эффективной мерой ответственности, установленной государством за совершенное правонарушение. Применение наказание в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку он отрицательно скажется на условиях жизни Костырева Д.В. и условиях жизни его семьи, поскольку он не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Наказание в виде обязательных работ применять также нецелесообразно.

Мера обеспечения, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ, в виде административного задержания, подлежащая включению в срок административного ареста, при производстве по настоящему делу, не производилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костырева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 15 часов 00 минут <ДАТА9>

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                Диагенова О.А.