Решение по делу № 5-601/2019 от 07.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                    07 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Архиповой К.В., которой разъясненыи понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 251. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении АРХИПОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2019 года примерно в 09.30 час. Архипова К.В., находясь в магазине «Миндаль-5» по адресу г.Тольятти, ул. Железнодорожая д. 3а, совершила хищение чужого имущества, а именно: молоко, в количестве 1 шт., стоимостью 59,14 руб. без учета НДС, причинив материальный ущерб на сумму 127,43 руб., чем нарушил ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения ст. УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составленпротокол об административном правонарушении 17 № 3401343 от 06.09.2019 года.

Архипова К.В. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину в правонарушении признала.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.

В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Архиповой К.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № 3101343 от 06.09.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Архипова К.В. ознакомлена, согласна, копия протокола ей вручена; рапортом от 06.09.2019 года, заявлением представителя ООО «Миндаль» о привлечении к ответственности; справкой о стоимости похищенного товара без учета НДС на сумму 59.14 руб., объяснениями свидетелей, объяснением Архиповой К.В.Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Архиповой К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Архиповой К.В. правонарушения в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АРХИПОВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району г. Тольятти Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с № 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000, УИН 18880463191734013433.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольяттисо дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                               И.В. Чигирёва