Решение по делу № 5-392/2014 от 23.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 августа 2014 г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев дело № 5-392/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФоАП в отношении Конаковой Екатерины Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> области, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-210, не работающая,

у с т а н о в и л :

      <ДАТА3> в 16-30 час в супермаркете «Магнит», принадлежащий ЗАО «Тандер» расположенном по адресу <АДРЕС>, гражданка Конакова Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 566 руб. 95 коп.

     В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Конакова Е.А. вину признала, с протоколом согласилась. Заслушав Конакову Е.А., исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Конаковой Е.А. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2 и 3 ст. 159.4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, 22.08.2014 г. в 16-30 час в супермаркете «Магнит», принадлежащий ЗАО «Тандер» расположенном по адресу г<АДРЕС>, гражданка Конакова Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 566 руб. 95 коп. Факт совершения Конаковой Е.А. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № 2822956 от 22.08.2014г., рапортами, протоколами осмотра предметов, актом приема-передачи, объяснением свидетелей, справками, товарной накладной, объяснением. Действия Конаковой Е.А. правильноквалифицированы по ст.7.27  КРФоАП, как  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

      При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризирующие личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9 КоАП РФ.

п о с т а н о в и л :

      Признать Конакову Екатерину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование платежа: административный ШТРАФ ОП <НОМЕР> по протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рег. <НОМЕР>

      Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

Наимен. адм. УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  3674 0000,

КБК 188 116 900 400 460 00140, Уникальный код администратора: 683.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

              Мировой судья                                                                                          Грачева Н.А.