Решение по делу № 2-158/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-158/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2012 года                                                                                          р.п. Николаевка

            Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

с участием представителя Открытого акционерного общества энергетики и элекрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Тарасовой <*>,

при секретаре Дубаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Козыреву <*2>, Козыревой <*3>, Козыревой <*4> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

            В суд с названным иском обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по уплате электрической энергии в размере 824 рубля 25 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 рублей 00 копеек. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчикам в период с 18.08.2012 по 11.09.2012 была отпущена электроэнергия согласно прибора учета в количестве 471 квт/ч. Ответчики принятую энергию в полном объеме не оплатили, в связи с чем у них имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 824  рубля 25 копеек.

            В ходе судебного заседания уполномоченный представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Тарасова <*> представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением взыскиваемой задолженности ответчиками.

Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В данном случае, ходатайство об отказе от исковых требования подписано уполномоченным лицом - юрисконсульта 1 категории ОП Южное отделение ОАО «Ульяновскэнерго» Тарасовой <*> (доверенность № 535/юр от 05.06.2012), согласно доверенности предоставлено право отказа от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны в судебном заседании, факт оплаты 19.10.2012 задолженности подтверждается имеющимся в деле реестром оплаты pr191012.dbf от 23.10.2012, а также представителями истца, оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

            При этом, истец просил уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 400 рублей взыскать с ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 571 от 09.10.2012 (л.д. 8). Поскольку с исковым заявлением ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось 15.10.2012 года (направлено по почте), ответчиками сумма задолженности по оплате электрической энергии полностью оплачена 19.10.2012, то есть после подачи искового заявления, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков Козырева <*>, Козыревой <*>, Козыревой <*> в размере по 133 рубля 34 копейки с каждого ответчика. 

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 101, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  к Козыреву <*2>, Козыревой <*3>, Козыревой <*4> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 824 рубля 25 копеек прекратить.

Взыскать с Козырева <*2>, Козыревой <*3>, Козыревой <*4> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 133 рубля 34 копейки с каждого ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью, вынесшего настоящее определение, в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова