Решение по делу № 1-39/2013 от 05.06.2013

Дело № 1-39/2013   г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. *****                                                                                                         05 июня 2013 года

            Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,

с участием государственного обвинителя  прокурора ***** района Авдухиной С.В.,

подсудимой Фёдоровой *****1,

защитника адвоката АККА г. ***** Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ***** от *****   и ордер *****,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фёдоровой *****1, родившейся  *****3 в селе *****3 ***** района ***** края, гражданина России, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей *****4 и *****2 года рождения, не военнообязанной,  не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, 8, не судимой,

 - обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Фёдорова совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ при  обстоятельствах, установленных судом:

            *****4, в ночное время Фёдорова находилась в квартире *****5 по адресу: село ***** района ***** края, ул. *****, 27-10. У нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания. Действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения *****5 материального ущерба и желая их наступления, Фёдорова *****5, в 01 ч. 30 мин. находясь в квартире по адресу: улица *****, 27-*****6, с. ***** района ***** края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из холодильника продукты питания: мед 2,5 литра в стеклянной банке емкостью 3 литра стоимостью *****7 рублей за 1 литр, на общую сумму *****8 рублей; фарш свиной в количестве 3 килограмм, стоимостью *****8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму *****9 рублей; мясо свинины (мякоть) в количестве 1 килограмм стоимостью *****4 рублей; морковь тертую в полимерном пакете весом *****10 грамм стоимостью *****2 рублей за 1 килограмм, на сумму *****6 рублей; грибы мороженные шампиньоны в полиэтиленовом пакете весом *****10 грамм стоимостью *****10 рублей за 1 килограмм, на сумму *****13 рублей, жир свиной весом *****10 грамм стоимостью *****14 рублей за 1 килограмм, на сумму *****15 рублей; сало свиное весом 1 килограмм стоимостью *****8 рублей, варенье из ягод малины в стеклянной банке емкостью 2 литра стоимостью *****16 рублей; хреновину в стеклянной банке емкостью 3 литра стоимостью *****17 рублей, принадлежащие *****5. Похищенными продуктами питания Фёдорова в последствии распорядилась по своему усмотрению.

            Своими преступными действиями Фёдорова причинила *****5 материальный ущерб на общую сумму *****18 рублей, который для потерпевшего значительным не является.

            В судебном заседании подсудимая Фёдорова полностью признала себя виновной в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Потерпевший Сердцев согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Выслушав подсудимую Фёдорову, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего *****5, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой Фёдоровой в особом порядке судебного разбирательства.

            Фёдорова добровольно, после консультации с защитником, заявила это ходатайство. Подсудимая понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который она не сможет обжаловать за недоказанностью ее обвинения в совершении этого преступления.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Фёдорова, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     Квалификация ее действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ верна - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

  В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

Как личность Фёдорова по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные объяснения, данные Фёдоровой до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), что суд приравнивает к явке с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание Фёдоровой следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности, влияние наказания на исправление Фёдоровой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства совершения преступления, частичное возмещение ущерба,  и считает возможным назначить подсудимой Федоровой наказание в виде штрафа.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Фёдорову *****1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ей  наказание  в виде штрафа в размере *****10 (*****19) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Фёдоровой Л.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере *****20 триста тринадцать) руб. *****21 коп. (за оказание юридической помощи в ходе дознания), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в***** районный суд ***** края  в течение десяти суток  со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок ***** района.

Мировой судья                                 Т.В. Голубцова

*****22