Решение по делу № 1-2/2013 от 15.01.2013

Дело № 1-2/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хабары 15 января 2013 года

      Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С., подсудимого Мартынова Д.В., защитника Бакланова С.В., представившего удостоверение № 32 и ордер № 078311, при секретаре Щеблыкиной Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  

МАРТЫНОВА ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  места регистрации <АДРЕС>  

            судимого: 21.03.2008 городским судом г. Камень-на-Оби Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;

23.07.2008 Тальменским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

11.02.2009 Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 21.03.2008 и по приговору от 23.07.2008, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 мес. лишения свободы, освобожден 13.01.2012 по отбытию срока;

11.09.2012 городским судом г. Камень-на-Оби Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

            под стражей по данному делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 23 октября 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

            В период времени с <НОМЕР> <ДАТА9> Мартынов Д.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края, увидев лежащий под подушкой на диване в зальной комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <НОМЕР> и подключенным к нему зарядным устройством, принадлежащие <ФИО1>, решил их похитить.

            С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с <НОМЕР> <ДАТА9> Мартынов, Д.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края, осмотрелся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, рукой достал из под подушки <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Nokia C5-03» с <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <НОМЕР>, отключил зарядное устройство от сети, отключил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вытащил из него сим-карту, положил в карман одетых на нем джинс <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> стоимостью <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <НОМЕР> и зарядным устройством к нему. С похищенным Мартынов Д.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> ущерб в сумме <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек.

            Кроме этого, в период времени с <НОМЕР> <ДАТА9> Мартынов Д.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края, увидев через остекление двери лежащий на табурете в спальной комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1>, решил его похитить.

            С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период времени с <НОМЕР> <ДАТА10> Мартынов Д.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> края, осмотрелся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, подошел к табурету, взял в руки лежащий на табурете <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> стоимостью <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, принадлежащий <ФИО1>, отключил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и положил его в карман одетых на нем джинс и вышел с ним из квартиры, таким образом, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> С похищенным Мартынов Д.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> ущерб в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

            Подсудимый в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

            Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела указала о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

            Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

            Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Мартынов Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то следует постановить обвинительный приговор.

            Действия Мартынова Д.В. по эпизоду хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <НОМЕР> и зарядным устройством правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Действия Мартынова Д.В. по эпизоду хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> также правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА11> Мартынов Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовной ответственности Мартынов Д.В. подлежит т.к. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья признает Мартынова Д.В. вменяемым.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как смягчающие наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины подсудимым, чем он активно способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном,  явку с повинной по обоим эпизодам преступлений, тяжких последствий от содеянного не наступило, совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>        По месту жительства Мартынов Д.В. характеризуется отрицательно.

            При данных обстоятельствах в их совокупности мировой судья считает, что Мартынову Д.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, связанного с изоляцией от общества. Применение к нему указанной меры наказания мировой судья признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания. Оснований для назначения ему условного осуждения, применения положений ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ мировым судьей не установлено.

            Отбывание наказания Мартынову Д.В. согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Мартынова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <НОМЕР> и зарядным устройством) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

            Признать Мартынова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

            В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание подсудимому <ФИО2> в виде лишения свободы  сроком на 1 год.

            По совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского городского суда от 11.09.2012 назначить Мартынову Денису Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

             До вступления приговора в законную силу избрать Мартынову Денису Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 15.01.2013, зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 11.09.2012: с 11.09.2012 по 14.01.2013.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабарский районный суд Алтайского края, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка Хабарского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья Т. В. Трифаченкова

Верно:

Мировой судья                                                                                                         Т.В. Трифаченкова

Секретарь судебного участка                                                                                      О.М. Гончаренко

Приговор вступает в законную силу:

Мировой судья                                                                                                         Т.В. Трифаченкова

Секретарь судебного участка                                                                                      О.М. Гончаренко