Решение по делу № 5-683/2018 от 19.09.2018

Дело № 5-683/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2018 года пос. Дубки Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района <АДРЕС> Ермолаев А.В., при подготовке к рассмотрению протокола обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Кузьмищева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

поступивший административный протокол по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении  Кузьмищева <ФИО1>, не может быть принят к производству поскольку место совершение административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области. Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.Следовательно, местом совершения административного правонарушения является адрес регистрации Кузьмищев Д.В. а именно <АДРЕС><АДРЕС>.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции от <ДАТА>) <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудностикоторых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Кузьмищева <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении Кузьмищева <ФИО1> по ст. 19.7 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья А.В.<ФИО2>