Решение по делу № 5-328/2017 от 02.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

02 июня 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Назарова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>,

установил:

            Из протокола <НОМЕР> СК <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель Назаров Н.Н. <ДАТА3> в 17 часов 35 минут, в поселке городского типа Новосемейкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства, не выполнил требование ПДД РФ п.п. 2.7о  запрещении употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом об освобождении от проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Указанными действиямиНазаров Н.Н. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27. КоАП РФ. НазаровН.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, каких-либо возражений суду не представил. Выслушав поясненияНазарова Н.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Назарова Н.Н. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

           Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Назаров Н.Н. <ДАТА3> в 17 часов 35 минут, в поселке городского типа Новосемейкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства, не выполнил требование ПДД РФ п.п. 2.7о  запрещении употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом об освобождении от проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения. ВинаНазарова Н.Н. подтверждаетсяследующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>СН <НОМЕР> от <ДАТА3>;  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району  Махьбянов Р.Я., определением 63 <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; схемой места дорожно-транспортным происшествием от <ДАТА3>; объяснениями Назарова Н.Н.,  справкой о дорожно-транспортным происшествием от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Назарова Н.Н., по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; копией протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Назарова Н.Н., по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; справкой о нарушениях ПДД в отношении Назарова Н.Н.; постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

         Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено. У суда нет основанийне доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении Назарова Н.Н.. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении  Назарова Н.Н. - судом не установлено. Таким образом, установленывсе обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида иразмера административного наказания  Назарову Н.Н. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельств смягчающих, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного ируководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Назарова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате втечение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленныйсрок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36628000, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, УИН 188 104 631 703 5000 5081 Отдел ГИБДД О МВД РФ по Красноярскому району Самарской области (446370, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Строителей,1) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд! Разъяснить Назарову Н.Н. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, есливодительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжалованов течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судьяМартынова Н.В. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА> года.Мировой судья                                     Мартынова Н.В.