Дело № 2-104-17/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2014 года город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области И.В. Смирнова,
при секретаре судебного заседания И.А. Цуман,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меграбяна <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистике» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Меграбяна <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистике» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Судебное разбирательство по делу назначалось на 04.03.2014 г. и на 21.03.2014 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание в указанные дни не явились, о причине неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.
Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду двукратной неявки сторон в судебное заседание без уважительной причины, разъяснив сторонам, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Меграбяна <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистике» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар - оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. См