Решение от 30.01.2019 по делу № 5-66/2019 от 30.01.2019

Дело № 5-14-66/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «30» января 2019 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Попов Михаил Викторович, с участием Пяткина А.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 30 января 2019 года, в отношении Пяткина Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

         29 января 2019 года в 10.40 часов Пяткин А.А. находился около дома № 105 по ул. Пролетарская, в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, одежда грязная то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Пяткин А.А. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 29 января 2019 года в вечернее время употребил спиртные напитки, утром вышел на улицу, однако, был задержан сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Выпил водки 100 грамм. Выслушав пояснение Пяткина А.А., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Пяткин А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Пяткина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 143 от 29 января 2019 года, согласно которому, Пяткин А.А. был задержан 29 января 2019 года в 13.00 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 29 января 2019 года в 10.40 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, около дома № 105 по ул. Пролетарская, в г. Камышине Волгоградской области, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Пяткин А.А<ДАТА> года рождения), который находился с признаками опьянения; - протоколомо направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 января 2019 года, согласно которому, Пяткин А.А. в указанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили, что 29 января 2019 года примерно в 10.40 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, находился около дома № 105 по ул. Пролетарская, в г. Камышине, с признаками алкогольного опьянения, данный гражданин представился Пяткиным А.А<ДАТА> года рождения; от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 748589 от 29 января 2019 года. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Пяткина А.А. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Пяткиным А.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Пяткина А.А., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Принимая во внимание, что Пяткин А.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Пяткина А.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░