№ 5-575/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута,
ул. Парковая, дом 42, 25 мая 2018 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,
рассмотрев материалы административного дела, в отношении
Чупина Никиты Сергеевича,<ДАТА> рождения, <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,
установил:
Чупину Н.С. вменяется совершение действия, нарушающего тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в 00час. 15 мин., находясь в жилом помещении <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Чупин Н.С., своими криками нарушал тишину и покой граждан. Своими действиями Чупин Н.С. нарушал тишину и покой <ФИО1>, мешая ему отдыхать в ночное время,
то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».
Исследовав материалы дела, суд находит следующее.
Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: сообщением <ФИО1> в дежурную часть от <ДАТА4> КУСП <НОМЕР> о шуме у соседей; объяснениями <ФИО1> о шуме, криках в квартире <НОМЕР> после 22час.
<ФИО1> предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Его объяснения оглашены на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, их объективность и достоверность не вызывают у суда сомнений.
После разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, совершение проступка деликвент не оспаривал, показав в отобранных УУП <ФИО3> от <ДАТА5> объяснениях, что находясь у себя дома, допустил шум и крики. Соответственно, фабула протокола ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> нашла объективное подтверждение.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Чупина Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ доказанной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Чупина Никиту Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. мировой судья О.В.Корепова