Решение по делу № 5-201/2013 от 18.04.2013

Дело № 5-201/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении 

Старикова <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Стариков <ИО>. прибыл в здание судебных участков мировых судей Первомайского административного округа г. Мурманска, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова д.10, с признаками алкогольного опьянения (покрасневшие глаза, сильный запах алкоголя изо рта) и не выполнил устные законные  распоряжения и требования судебного пристава покинуть здание суда, тем самым нарушил правила поведения п.п. 3.2.2, 3.3.4 Правил поведения  граждан  в судах Мурманской области от  <ДАТА4>

Указанные действия Старикова <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Стариков <ИО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении правонарушения признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Старикова <ИО>

Изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину Старикова <ИО> в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Кроме признания Стариковым <ИО> своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Стариков <ИО> собственноручно сделал запись о том, что с протоколом согласен, вину признает;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

-  письменными объяснением свидетеля Дударева <ИО> от <ДАТА3>.

В силу ст. 11 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде..., обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время..., поддерживает общественный порядок в судебных помещениях..., предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции...

В соответствии со ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Таким образом, в действиях Старикова <ИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Старикову <ИО> минимальное наказании, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Старикова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через Мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10суток.

Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ), р/счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья:                                         подпись                                               Н.В. Васильченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                           Н.В. Васильченко