Решение по делу № 2-389/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-109-389/2012

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года                                                                                      г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С.

при секретаре - Королевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Антонову<ФИО>, Гордеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам  с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование своих требований указывает, что ответчики будучи потребителями природного газа, поставляемого истцом, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за поставленный природный газ, в результате чего за период с  01.09.2010г. по 31.12.2011 года включительно за ними перед истцом образовалась задолженность в размере 2 372 руб. 68 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке и пени за просрочку внесения платежей в размере 141 руб. 46 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. и по оплате справки об абоненте в размере 201 руб. 64 коп.  

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Звекова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. О невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным вынести по делу заочное решение.

          Исследовав материалы дела, судья  считает иск подлежащим удовлетворению.   В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГПК РФ, договор поставки газа между потребителем и поставщиком считается заключенным с момента первого фактического подключения к газовой сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию, абонент обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа в соответствии с тарифами на услуги газоснабжения для населения, утвержденными Региональной службой по тарифам Волгоградской области.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решении суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность солидарной.

Как установлено судом, ответчики проживают в <АДРЕС>, в котором имеется газовое оборудование. За период с 01.09.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно за пользование природным газом у ответчиков перед истцом имеется задолженность в размере 2 372 руб. 68 коп., что подтверждается справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д.7).

 Данный размер задолженности, исчисленный истцом на основании тарифов на приготовление пищи и воды на санитарно-гигиенические нужды в квартирах, оборудованных газовой плитой, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии по Волгоградской области,  судом проверен и признается правильным.

 В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплаты задолженности не представили, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование газом в размере 2372 руб. 68 коп.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 50  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день  фактической выплаты включительно.

Судом по делу установлено, что за несвоевременную оплату задолженности за потребленный в бытовых целях газ образовалась пеня в размере 141 руб. 46 коп. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным (л.д.8-9).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в части взыскания суммы пени, обоснованными, в связи с чем полагает необходимым с ответчиков, сумму пени за несвоевременную оплату за поставленный природный газ в размере 141 руб. 46 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

       Судом по делу установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.6) и справки о собственниках квартиры в размере 201 руб.64 коп. (л.д.10,11). При таких обстоятельствах, суд полагает, что  судебные расходы истца в виде оплаченных государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и справки в размере 201 руб. 64 коп., подлежат возмещению в пользу истца за счет с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Антонову<ФИО>, Гордеевой <ФИО2> о взыскании задолженности за газ и  пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.

 Взыскать солидарно с Антонова <ФИО3>, Гордеевой<ФИО>  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  задолженность по оплате за пользование газом в размере 2372 руб. 68 коп., сумму пени  в размере 141 руб. 46 коп., судебные расходы в размере 601 руб. 64 коп., а всего взыскать сумму в размере 3 115  (три тысячи сто пятнадцать) руб. 78 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              Н.С. Выходцева