Решение по делу № 2-125/2013 от 12.10.2013

СУДЕБНЫЙ   ПРИКАЗ

от <ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

        

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев заявление ОАО «Вымпел - Коммуникации»  о взыскании  с <ФИО2>  суммы 9357 рублей 06 копеек  

УСТАНОВИЛ:

         Открытое Акционерное Общество «Вымпел - Коммуникации», просит взыскать  с <ФИО2>, сумму  в размере 9357 рублей 06 копейки, на том основании, что <ФИО2>, <ДАТА2>  заключил с ОАО «Вымпелком» <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи в

соответствии с которым, в случае неоплаты Абонентом счетов за предоставленные услуги, предприятие вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по оплате услуг. Предприятие добросовестно выполнило свои договорные обязательства: предоставило индивидуальный телефонный номер (<НОМЕР>, подключило  радиотелефон к сети и оказывало услуги в соответствии с выбранным Абонентом перечнем услуг сети, а вышеупомянутый  гражданин нарушил условия Договора, что подтверждается неперечислением денежных средств по счетам <НОМЕР>, 100092799731. После чего, в соответствии с условиями Договора, произведено отключение телефона.

     На основании ст.ст. 330, 394 ГК РФ и по условиям Договора взысканию подлежит сумма задолженности по оплате предоставленных услуг сети сотовой радиотелефонной связи в размере 8912 рублей 37 копеек с учетом оплаченного гарантийного взноса и начисленных пени в размере 244 рублей 69 копеек, а всего 9157 рублей 06 копеек.

         Руководствуясь ст.  126 - 128 ГПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Взыскать  с <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС>, Сулейман - <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, задолженности в размере 9157 (девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 06 копейки а также госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд 200 (двести) рублей итого 9357 (девять  тысяч триста пятьдесят семь) рублей 06 копеек в пользу ОАО «ВымпелКом».

         Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

         

Мировой судья                                                                           <ФИО1>

 

2-125/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
ОАО ".
Ответчики
Имрамов А. И.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.10.2013Регистрация судебного приказа
Обращение к исполнению
13.10.2013Окончание производства
13.10.2013Сдача в архив
12.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее