Решение по делу № 5-105/2016 от 01.04.2016

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2> Джавидиновича, <ДАТА2> г.р.,

урож. <АДРЕС> РД, гр.РФ,

                                                прож. РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, д. 43-в, кВ. 19,

временно не работающего, ранее не судимого (со слов),  

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

      

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 17 час. 03 мин., на 963 км. ФАД «Кавказ»  водитель  <ФИО3> управляя транспортным средством (а/м Хундай Солярис  г/н <НОМЕР>)  в нарушение требований п.п.1.3 прим.1  ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  

В суде <ФИО3>   вину в совершении административного правонарушения не  признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА3>, управляя а/машиной Хундай Солярис  г/н <НОМЕР> на 963км. ФАД «Кавказ», нарушение ПДД не совершал, просто  он не успел завершить маневр, связанный с обгоном транспортного средства. Просит прекратить производство по делу, так как отсутствует видеосъемка (видеозапись) правонарушения, и данное нарушение является  малозначительным.

Несмотря на непризнание <ФИО3>, его виновность в совершении  административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей  доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 377880 от <ДАТА4>, рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РД <ФИО4> и Идрисова Ю.,   фотоснимками  и др. из которых видно, что <ДАТА3> в 17 час. 03 мин., на 963 км. ФАД «Кавказ»  водитель  <ФИО3> управляя транспортным средством (а/м Хундай Солярис  г/н <НОМЕР>)  в нарушение требований  п.п.1.3 прим.1  ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,   совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 

Указанные действия <ФИО3>  мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО5>  о том, что он требования ПДД РФ не нарушал, так как отсутствует видеозапись совершенного правонарушения, которая, по его мнению,  является обязательной, что материалы дела сфальсифицированы работниками ОБДПС и  нарушение является малозначительным,   суд считает неосновательными,  опровергающимися исследованными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который согласно справки об административных правонарушениях от <ДАТА5>, ранее  неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ; обстоятельств, смягчающих  и отягчающих ответственность,  не установлено.  

С учетом изложенного, мировой судья  полагает  назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

-2-

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Джавидиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре) месяца.

Разъяснить <ФИО3>  положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО3> должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД  <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

5-105/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Рустамов Рустам Джавидинович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.04.2016Рассмотрение дела
01.04.2016Административное наказание
Обжалование
01.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее