Решение по делу № 5-777/2018 от 26.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           <ДАТА1>                                                                                          г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                         г. Тольятти Са­марской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки  г<АДРЕС> не работающей, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 06 час. 30 мин в г. <АДРЕС>, будучи временно ограниченной в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством на основании постановления судебного пристава-исполнителя, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, чем нарушила ст.67.1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия <ФИО1> квалифицированны по ст. 17.17 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину не признала, пояснила, что <ДАТА5> постановление пристава о временном ограничении ограниченной в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством отменно, соответственно на момент совершения правонарушения отсутствует событие нарушения.

Составитель протокола <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что в базе данных на момент совершения отсутствовали сведения о снятии ограничения, в административной практике также не было никаких отметок, постановление об окончании исполнительного производства при составлении протокола не предоставила.

Выслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно диспозиции ст.17.17 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами…) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Постановлением от <ДАТА7> <ФИО1> временно ограничена в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Судом установлено, что в базе данных на момент совершения отсутствовали сведения о снятии ограничения, в административной практике также не было никаких отметок, постановление об окончании исполнительного производства при составлении протокола не предоставила.

В соответствии с ч.5 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Согласно ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Противоправность действий <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                      А.В.Муравьев