Решение по делу № 1-102/2014 от 10.12.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                                   Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 декабря 2014 год                                                                           город <АДРЕС>                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> Белавина И.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимой <ФИО2>, её защитника <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не работающей, со средним специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, корп. 4, кв. <АДРЕС>, мера принуждения в виде обязательства о явке, не судимой (на момент совершения преступления), осужденной:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, приговоренной к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Пять шагов», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия незаметны для окружающих, путем свободного доступа, умышленно, похитила с прилавков товар: две упаковки конфет «Вдохновение» стоимостью 166 рублей 21 копейка каждая, упаковку прокладок «Олвэйз ультра супер плюс дуо» стоимостью 108 рублей 58 копеек; хлеб «Домашний» стоимостью 24 рубля 98 копеек; шесть штук кулебяк с треской (пикшей) стоимостью 29 рублей 98 копеек каждая, две упаковки кофе «Карт Нуар» стоимостью 213 рублей 72 копейки; две упаковки чая «Хейлис Гармония природы» стоимостью 62 рубля 96 копеек, принадлежащие ООО «Виналко», после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих действий ООО «Виналко» ущерб на общую сумму 1199 рублей 22 копейки.

Представитель потерпевшего <ФИО5> представил мировому судье ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО2> в связи с примирением. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимая <ФИО2> выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление <ФИО2> совершено впервые (л.д. 52), причиненный вред заглажен. Преступление по ст. 158 ч. 1 УК РФ относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.

В связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью и приходную накладную хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки - гонорар адвокатам за участие в ходе дознания (3544 рубля 50 копеек) и в суде (1870 рублей) по назначению в общей сумме 5414 рублей 50 копеек, взысканию с <ФИО2> не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 239 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования в отношении <ФИО2>.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам по назначению в уголовном судопроизводстве на стадии дознания и в суде в размере 5414 (пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и приходную накладную хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Меру принуждения <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления, а лицам, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                            И.П.Белавина