Решение по делу № 7-487/2018 от 31.08.2018

                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района города Костромы Д.В. Третьяков, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>

                                                                           у с т а н о в и л:

          <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> поступил на рассмотрение административный материал по ст.19.7 КоАП РФ  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

          Юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> что и является местом совершения административного правонарушения.

         В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ст.29.4 п.5 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

            Руководствуясь  ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения по подведомственности.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС>.

                          Мировой судья                                                                                      <ФИО2>