Решение по делу № 2-805/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-805/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2015 года г.Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области Кузьмичева Т.В.,

При секретаре Кротовой Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «Центрум Парк Калуга» и Долиненко И.Г.1 о  возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» <ДАТА2> обратилось в суд с иском к ЗАО «Центрум Парк Калуга» и Долиненко И.Г.1 о  возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать в связи с тем, что Долиненко И.Г.1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, с ответчика Долиненко И.Г.1 выплаченное страховое возмещение в  размере 35844 руб. 22 коп., в случае установления  факта, подтверждающего  Долиненко И.Г.1 исполнение трудовых обязанностей в ЗАО «Центрум Парк Калуга», взыскать указанное выплаченное страховое возмещение с ответчика ЗАО «Центрум Парк Калуга».

Представитель истца по доверенности Молодых А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ЗАО «Центрум Парк Калуга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что  Долиненко И.Г.1 <ДАТА3> рождения, -  умер  <ДАТА4>, что подтверждается записью  акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В  силу ч.2  ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами,

В данном случае требования заявлены к Долиненко И.Г.1, который не мог быть стороной по делу в связи с его смертью <ДАТА4> и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно, поэтому  производство по делу в отношении ответчика Долиненко И.Г.1 подлежит прекращению.

Поскольку на момент подачи иска Долиненко И.Г.1 не мог быть стороной по делу,  в связи с его смертью, исходя из субъектного состава и  характера спорного правоотношения, мировой судья приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подведомственности. Данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как  рассматривается и разрешается в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по  иску  ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «Центрум Парк Калуга» и Долиненко И.Г.1 о  возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

            Разъяснить, что ОСАО «Ингосстрах» вправе обратиться с исковым заявлением к ЗАО «Центрум Парк Калуга» о  возмещении ущерба в порядке регресса в Арбитражный суд Калужской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в  Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области. Мировой судьяТ.В.Кузьмичева