Решение по делу № 2-1864/2019 ~ М-1129/2019 от 27.02.2019

Гр. дело № 2-1864/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

датаг.                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.Ф.,

с участием представителя истца Конюхова Е.К., действующего на основании доверенности от датаг., ответчика Шакеева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елкина Евгения Сергеевича, действующего через представителя, к Шакееву Юрию Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

Елкин Е.С., действующий через представителя, обратился в суд с исковым заявлением к Шакееву Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Представитель истца по факту ДТП от датаг. со ссылкой на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 67 835 руб., расходы за проведение экспертизы- 4 500 руб., расходы на представителя- 10 000 руб., почтовые расходы- 227, 40 руб., возврат госпошлины.

Истец извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания ответчик Шакеев Ю.А. указал, что адрес снесен, всех жильцов переселили в микрорайон адрес, с чем он не согласен. На сегодня он фактически проживает по адресу: адрес т.е. на территории адрес, в связи с чем просит направить дело по подсудности в Московский районный суд адрес.

Представитель истца Конюхов Е.К. не возражал в части передачи дела по подсудности.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, где зарегистрирован ответчик Шакеев Ю.А., снесен в 2018г.

Из пояснений ответчика Шакеева Ю.А. следует, что он постоянно проживает с семьей по адресу: адрес.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Учитывая, что в силу закона местом жительства является преимущественное проживание, а пояснения ответчика подтверждают данный факт, на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик проживает на территории адрес, оснований для отказа в передаче дела подсудности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело следует передать по подсудности в Московский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:     

Ходатайство Шакеева Ю.А. о передаче дела по подсудности в Московский районный суд адрес удовлетворить.

Гражданское дело по иску Елкина Евгения Сергеевича, действующего через представителя, к Шакееву Юрию Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

передать по подсудности в Московский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова