Решение по делу № 2-538/2014 от 08.07.2014

Дело №2-538/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 сентября 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования квартирой, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования квартирой, выселении.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, вновь не явилась, представителя в суд не направила, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом ФИО1 за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек (квитанция от 08.07.2014) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования квартирой, выселении оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                             М.В. Кургузов

2-538/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура Серебряно-Прудского муниципального района Московской области
Петрухина В.В.
Ответчики
Петрухин В.В.
Другие
Петрухин Е.В.
Администрация Сельского поселения Узуновское Серебряно-Прудского муниципального района Московской области
Орган опеки и попечительства Серебряно- Прудского района Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2014Предварительное судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
13.10.2014Дело передано в архив
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее