Решение по делу № 1-29/2012 от 22.02.2012

Дело 1-29/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года                                                                                      гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора РД Омарова М-А.Г-Г., подсудимого Салихова М. И. и его защитника - адвоката Кизлярской коллегии адвокатов №1 Гасангусенова Г.К., представившего удостоверение №759 от 05 декабря 2007 года и ордер №106 от 22 февраля 2012 года, при секретаре Эповой М.О., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салихова <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, прожива-ющего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  по ст. 175 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере <НОМЕР> рублей, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Салихов М.И., будучи осужденный <ДАТА> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по ч.1 ст. 175 УК РФ к штрафу, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:  26 октября 2011 года в центре с. Крайновка, возле магазина «Гуниб», Кизлярского района РД, заранее не обещая, у неустановленного дознанием лица, с целью сбыта приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровой породы по виду «севрюга» в количестве 11 экземпляров, общим весом 72кг., по цене 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 21000 рублей, которая была добыта вопреки требованиям п. 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 13 января 2009 года №1,т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела, подсудимый Салихов М.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника Гасангусенова Г.К. подсудимый Салихов М.И.. поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, вину свою в содеянном признает полностью и искренне раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салихов М.И., является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Как усматривается из ч.2 ст.15 УК РФ умышленное преступление, совершенное подсудимым Салиховым М.И. по ч.1 ст.175 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, санкция которой предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

Тем самым, суд считает вину подсудимого Салихова М.И. доказанной и действия его квалифицирует по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает, что назначенное подсудимому наказание не может превышать две-трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салихова М.И., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие малолетних детей у виновного, а ч.2 этой же ст. УК РФ его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Кроме этого, при назначении наказания суд также принимает во внимание, что подсудимый Салихов М.И. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, а также наличие судимости за аналогичное преступление, наказание по которому  Салиховым М.И. отбыто.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие материального ущерба по делу, суд считает целесообразным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,  суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Салихова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175  УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого Салихов М.И.  должен своим поведением доказать свое исправление.

            Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

            Обязать Салихова <ФИО1> не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественного порядка, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения.

            Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                Л.А. Шеховцова