Решение по делу № 5-1604/2014 от 16.10.2014

№ 5-1604/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2014 года                                                                  с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Артишевского П.В.2, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Артишевский П.В.2, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь около дома <НОМЕР>, то есть являлся водителем указанной автомашины, не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Артишевский П.В.2 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Также вина лица в отношении которого ведется производство по делу  подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно - транспортного происшествия; рапортом о происшествии, и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Артишевского П.В.2 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000 (с. Айкино); Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Протокол <НОМЕР> АА 540588

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья  - подпись

Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.1

Мировой судья  -подпись

Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.1