Решение по делу № 3-1032/2019 от 24.12.2019

 Дело <НОМЕР> год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. 1 Железнодорожная, <АДРЕС>, кор.А, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены 

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на территории гор. <АДРЕС> Огни по ФАД «Кавказ» гражданка <ФИО2> функционировала в кафе «Домашняя кухня», т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

             Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> вину свою признала и пояснила, что решила заняться предпринимательской деятельностью, но о том, что нужно встать на налоговый учет не знала. В содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать.

           В протоколе 05 АА <НОМЕР> 185000 об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни майором полиции <ФИО3>, в графе «объяснение нарушителя» запись отсутствует, но <ФИО2> подписалась. 

           Из приобщенного к делу объяснения <ФИО2> подтверждается, что она действительно занималась предпринимательской деятельностью без постановки на налоговый учет .Обязуется в ближайшее время встать на учет.

        Приобщенным к материалам дела фотоснимка подтверждают виновность действия  <ФИО2>

           В рапорте от <ДАТА5> ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни майора полиции <ФИО3>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО2> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.

           Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя отдела МВД Росси по гор. <АДРЕС> подтверждается, что <ФИО4> М.Ш. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».   

            Из данных об административных правонарушениях следует, что <ФИО2> <ДАТА7>,<ДАТА8> привлекали к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 1 КоАПРФ.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявила.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание <ФИО2> судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г.   <АДРЕС> Огни л\с 040 314 23160); УИН - 18880405190051850006;  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО5>/p>

<АДРЕС> Огни                                                                            

3-1032/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шихазерова М. Ш.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2019Рассмотрение дела
24.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее