Решение от 24.09.2010 по делу № 2-1066/2010 от 24.09.2010

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата1>                                                                                 п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области

Королева В.В., 

с участием представителя истца Недуговой С.В.,

ответчика Горбачевой Н.В.,

при секретаре Семенченко Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ххх  «ХХХ» к Горбачевой Н.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСервис» обратился в суд с иском к Горбачевой Н.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в  связи с чем за ней образовалась задолженность за период <Дата> по <Дата>. в размере 11 510 руб. 72 коп.,  пени в размере 407 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 12 318 руб. 09 коп.

Представитель истца по доверенности Недугова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Горбачева Н.В. в соответствии со ст.173 ГПК РФ иск признала в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Мировым судьей установлено, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах признание иска принимается мировым судьей.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 8 359 руб. 67 коп, не приводя каких-либо доказательств. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173,198, ГПК РФ,

На основании ст.ст.539 ч.1, 540 ч.1, 548 ч.2 ГК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 510 ░░░. 72 ░░░.,  ░░░░ ░ ░░░░░░░ 407 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 12 318 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░