Решение по делу № 2-988/2011 от 09.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года мировой судья судебного участка №114 Самарскойобласти  Соболева Ж.В., при секретаре  Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ОАО «СК «Самара» к Кудашову В.И., ООО «КОКС-ТЕХНО»  о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СК «Самара» обратилось в суд с иском к Кудашову В.И., ООО «КОКС-ТЕХНО»   о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, г/н, под управлением Г. и, г/н, принадлежащего ООО «КОКС-Техно», под управлением Кудашова В.И. Столкновение произошло по вине Кудашова В.И., поскольку он нарушил п.9.1 ПДД РФ, что подтверждается материалами проверки ОГАИ УВД по району г. Тольятти. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м , г/н был причинен ущерб в размере 130 708,25 руб., что подтверждается расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ООО «О.» <НОМЕР> от г. В связи с тем, что автомобиль, г/н, застрахован в ОАО «СК «Самара», полис <НОМЕР> от г., по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере 130 708,25 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР>от г., в связи с чем,  к ОАО «СК «Самара» перешло право требования возврата выплаченной суммы. В соответствии с п.10 Правил ОСАГО максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имущества одного потерпевшего 120 000 руб., предъявлена к страховой компании ОСАО «АСТРО-Волга», как предельная сумма ответственности страховой компании. Просили взыскать с ответчиков страховое возмещение в размере 10 708,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 428, 33 руб.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «СК «Самара», на исковых требования настаивает.

Представитель ответчика ООО «КОКС-ТЕХНО» А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Кудашов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения  представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком ООО «КОКС-ТЕХНО» поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц. Право на признание иска оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что года Кудашов В.И., управляя а/м, г/н, принадлежащего ООО «КОКС-Техно» нарушил п.9.1 ПДД РФ и в результате чего допустил столкновение с а/м, г/н, принадлежащего <ФИО2>

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия подтверждены справкой ОГАИ УВД по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, г/н, принадлежащего <ФИО2> были причинены технические повреждения. Согласно <НОМЕР> об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, размер ущерба, причиненного транспортному средству составляет 130 708,25 руб.

В связи с тем, что транспортное средство, г/н, застраховано в ОАО «СК «Самара» полис <НОМЕР> от г., по факту наступления страхового случая потерпевшему было выплачено страховое возмещение  размере 130 708,25 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР>  от.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля, г/н застрахована в ОСАО «АСТРО-Волга»,  то в соответствии п.10. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 120 000 руб., предъявлена к страховой компании ОСАО «АСТРО-Волга», как предельная сумма ответственности страховой компании.

Мировой судья исходя из положений ст. ст. 965, 1064, 1068 и 1079 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик ООО «КОКС-Техно» как владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный его работником, в части оставшегося не возмещенным ущерба в размере 10 708,25 руб. (130 708,25 руб. - 120 000 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлины в размере  428,33 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 15,929,965,1064,1079 ГК РФ и ст. ст. 12,56,98, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья      

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОКС-ТЕХНО» в пользу ОАО «СК «Самара» сумму страхового возмещения в размере 10 708,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 428,33 руб., а всего 11 136,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Центральный районный суд г.о. Тольятти, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: