Решение от 04.07.2014 по делу № 1-53/2014 от 04.07.2014

Постановление вступило в законную силу

1-53/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Арти 04 июля 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В.,

с участием государственного обвинителя-прокурора Артинского района Медова С.В.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера - Прохорова В.И..,

защитника - адвоката Козионова Ю.И., имеющего регистрационный номер <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера - Николаевой А.И.,

потерпевшего - Прохоро­ва М.И.,

при секретаре судебного заседания - Сортоковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Прохорова В.И.,  <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обла­сти, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, с образованием 1 класс, инвалида 2 группы, не женато­го, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, суди­мости не имеющего, ранее освобождавшегося судом от уголовной ответ­ственности вследствие акта об амнистии,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Прохорова В.И., органом предварительного следствия вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

В ходе судебного заседания мировой судья установил следующие обстоятельства произошедшего, <ДАТА4> около 21 часа 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Прохоров В.И. находясь в состоянии алкогольного опья­нения, в комнате своего дома по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с Прохоро­вым М.И., возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, также находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, ударил Прохорова М.И. кулаком в область лица, после чего, продолжая преступный умысел, направленный на причинение Прохорову М.И. телесных повреждений и физи­ческой боли, Прохоров В.И. взял в руки кочергу и один раз ударил данной ко­чергой Прохорова М.И. по кисти правой руки, причинив физическую боль и те­лесное повреждение в виде закрытого косопоперечного перелома 2 пястной ко­сти правой кисти в средней трети без смещения отломков, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5>, повлек за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по данному признаку квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в действиях Прохорова В.И. формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 Уголовного ко­декса Российской Федерации, то есть умышленное причинение средней тяже­сти вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего послед­ствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Прохоров В.И. вину признал полностью, пояснив, что все произошло в ходе ссоры с Прохоровым М.И.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - Николаева А.И., показала, что она проживает по вышеуказан­ному адресу совместно со своей семьей. В с. <АДРЕС> района у неё проживает родной браг Прохоров В.П., в настоящее время ей известно, что весной, точного месяца не помнит, её брат Прохоров В.И. ударил своего родного брата Прохорова М.И. кочергой по кисти руки, в результате чего Прохорову М.И. поставили диагноз: «закрытый косопоперечный перелом 2 пястной кости правой кости». Ей известно, что её брат Прохоров В.И. яв­ляется инвалидом, с диагнозом «умственная отсталость», поэтому по данно­му уголовному делу она будет представлять интересы брата. Прохорова В.И. характеризует как спокойного человека, с положительной стороны. Вспыль­чивым бывает только тогда, когда Прохорова В.И. кто-то разозлит.

Факт совершения Прохоровым В.И. уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается исследованными в суде следующими доказательствами:

- рапорт дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которого <ДАТА6> в 02 часа К) минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера <АДРЕС> центральной районной больницы Крылосовой Н.М. о том, что в <АДРЕС> центральную районную больницу с тесными повреждениями обратился Прохоров М.И., <ДАТА> года рождения, проживаю­щий в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>. (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8), протокол допроса потерпевшего Прохорова М.И. (л.д.25-27), протоколом допроса свидетелей Ковригиной A.M. (л.д.44,45), Вашкевич Л.А. (л.д.46,47), Шуматова Б.В. (л.д.48,49),

- справкой из ГБУЗ СО «<АДРЕС> центральная районная больница», выдан­ной дежурным фельдшером Малышевой О.М. (л.д.28), актом судебно медицинского обследования (освидетельствования) <НОМЕР>), фототаблицей и протоколом осмотра предметов (л.д. 41-42), заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого на момент обращения гражданина Прохорова М.И. в <АДРЕС> центральную районную больницу <ДАТА7>, у него имелся за­крытый косопоперечный перелом 2 пястной кости правой кисти в средней трети без смещения отломков, подтвержденный данными рентгенологиче­ским исследованием. Указанное повреждение причинено в результате удар­но-травматического воздействия твёрдого тупого предмета, либо удара о та­ковой и обычно влечёт за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по данному призна­ку квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью (л.д.35).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической эксперти­зы <НОМЕР> от <ДАТА8>, Прохоров В.И. страдал во время совершения ин­криминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим рас­стройством в виде слабоумия - умственная отсталость лёгкой степени с други­ми нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами. Степень и глубина выраженности указанных психических расстройств, в своей совокупности у Прохорова В.И. столь значительна, что он не мог при со­вершении инкриминируемого ему деяния и не может в настоящее время осо­знавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ру­ководить ими.

Учитывая степень выраженности интеллектуально-мнестического сниже­ния, снижение критических и прогностических способностей, неустойчивости и низкой сформированное™ социально-нравственных запретов, расстройств по­ведения, психические нарушения, носящие стойкий характер, имеющийся уро­вень социальной дезадаптации, характер совершённого правонарушения, пер­вичность совершения правонарушения, совершение правонарушения по нега­тивно-личностным механизмам, то экспертная комиссия приходит к выводу, что имеющееся у Прохорова В.И. психическое расстройство связано с возмож­ностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для себя и окружающих.

Поэтому Прохоров В.И. нуждается в настоящее время в приме­нении принудительных мер медицинского характера. Поскольку по своему психическому состоянию подэкспертный не нуждается в специализированном наблюдении, то в отношении Прохорова В.И., в случае доказательства его ви­ны, может быть назначено принудительное лечение в медицинской организа­ции, оказывающей стационарную помощь в стационарных условиях общего ти­па (л.д. 88-91).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку они достаточно обоснованы и подтверждаются медицинскими документами.

В судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера Николаева А.И. подтвердила сведения указанные в протоколе допроса, пояснив, что просит не отправлять лечебное учреждение специализированного типа, Прохоров В.И. будет наблюдаться в <АДРЕС> ЦРБ.

Прокурор Артинского района Медов С.В., в судебном заседании пояснила, что Прохорова В.И., совершил общественно-опасное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, во время совершения общественно-опасного деяния находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической эксперти­зы <НОМЕР> от <ДАТА8> имеющееся у Прохорова В.И. психическое расстройство связано с возмож­ностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для себя и окружающих, в связи с чем необходимо применить к Прохорову В.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях <АДРЕС> ЦРБ.

Защитник Козионов Ю.И., согласилась с мнением прокурора Артинского района, полагая, что к  Прохорову В.И. возможно применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях <АДРЕС> ЦРБ.

Мировой судья квалифицирует содеянное Прохоровым В.И. по ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В силу ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, Прохоров В.И. как лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, не подлежит уголовной ответственности.

Согласно ст. 97 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принудительные меры медицинского характера к лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации, в состоянии невменяемости, назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд  считает необходимым применить к Прохорову <ФИО1> принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдение и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях <АДРЕС> ЦРБ.

Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В соответствии с ст. 132 Уголовно - Процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, процессуальные издержки не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 97-100 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 439, ст. 441 - 444 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.   

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░