П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
18 февраля 2019 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Ко АП РФ в отношении Шульга Петра Петровича<ДАТА2> рождения, уроженца ст. Талдан <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего г<АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ФИО1>, являясь Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, РОССИЯ, <АДРЕС>,) несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый декларации (расчет) по форме 6- НДФЛ за полугодие 2018 года фактически представлен <ДАТА4>(рег. <НОМЕР>) в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (<АДРЕС>), срок представления по которой определен не позднее <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Шульга П.П. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. При таких обстоятельствах согласно ст.25.1 ч.2 Ко АП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что виновность Шульга П.П. в совершенииадминистративного правонарушения по ст.15.5 Ко АП РФ доказана.
Согласно материалам дела <ДАТА3> <ФИО1>, являясь Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, РОССИЯ, <АДРЕС>,) несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый декларации (расчет) по форме 6- НДФЛ за полугодие 2018 года фактически представлен <ДАТА4>(рег. <НОМЕР>) в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (<АДРЕС>), срок представления по которой определен не позднее <ДАТА5>, в результате чего нарушен п.2 ст.230 НК РФ.
В действиях Шульга П.П. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Ко АП РФ. Его вина подтверждается налоговой декларацией, протоколом об административном правонарушении. Все указанные доказательства мировой судья признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны, добыты в соответствии с процессуальным законом. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Шульга П.П. в совершении административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложено и руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 15.5 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Шульга Петра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Ко АП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить в Межрайонную ИФНС России № 11 по Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ______________________________ Романова Г.П<ФИО2>