Решение по делу № 3-542/2021 от 18.10.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                            г. <АДРЕС> РД (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8   КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД,  временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> в 04 часа 05 минут по адресу: РД,                          г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Первого, 38А, управлял транспортным средством «Чери Тиго» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ,  в состоянии опьянения, таким образом совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Материалами дела установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> в 04 часа 05 минут по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Первого, 38А, управлял транспортным средством «Чери Тиго» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, установлено состояние опьянения <ФИО2>  

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 05 СО 471538 от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 010847 от <ДАТА7>., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 006797 от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СТ 001334 от <ДАТА7>, актом мед. освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии              с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного                    <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> получатель - УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>; КБК 18811630020016000140; ОКМТО 82701000, УИН 18810405210580164149 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ  необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Полк ДПС ГИБДД  МВД по Республике <АДРЕС>.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> РД                                                     <ФИО1>

3-542/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хайбулаев Магомедарип Аюбович
Суд
Судебный участок № 8 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Гарунова Тахмина Ибрамовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
8.dag.msudrf.ru
22.10.2021Подготовка к рассмотрению
29.09.2021Рассмотрение дела
18.10.2021Рассмотрение дела
18.10.2021Административное наказание
18.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее