№ 5-_________2021
Протокол АП 44/063436
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2021 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Проворова Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Проворов А.В. в установленный законом срок, до 06.09.2021 года, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ОМВД России по Костромскому району № 1767 от 24.06.2021 года, тем самым, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Проворов А.В. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал и пояснил, что забыл о необходимости уплаты штрафа, обязуется оплатить.
Выслушав Проворова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ОМВД России по Костромскому району от 24.06.2021 года Проворов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена Проворову А.В. в этот же день. Постановление содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 06.07.2021 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, Проворову А.В. не предоставлялись. В установленный законом срок, то есть до 06.09.2021 года, Проворов А.В. административный штраф не уплатил.
Факт неуплаты Проворовым А.В. административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки, и, соответственно, наличие в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2021 года; рапортом сотрудника полиции, постановлением о назначении административного наказания от 24.06.2021 года, справкой АБД, признательными показаниями Проворова А.В.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Проворова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания Проворову А.В. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, <ФИО1>, суд приходит к выводу, что на путь исправления он вставать не желает, а так же его пренебрежительное отношение к закону, цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ <░░░░6>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░>