ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
25 октября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
Мировойсудьясудебногоучастка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности по <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> годапоискуООО «Волжские коммунальные системы»кМАЗУР Сергею Юрьевичу, БИРЮКОВОЙ Ольге Викторовне и ЧАСТУХИНУ Александру Викторовичу о взыскании задолженности за водопотребление,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водопотребление на бытовые и поливные нужды за период с 01.01.2011 года по 31.08.2013 года в размере 2 620 руб. 94 коп., пени в размере 292 руб. 08 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, своевременно и в полном объеме получают оказание коммунальных услуг по водопотреблению. Однако оплату за водопотребление не производят. Постоянное водоснабжение отсутствует, поэтому расчет на питьевые нужды производится по нормативу водопотребления на состав семьи в жилом доме индивидуальной застройки с водозабором из колонки, - 50 литров в сутки на одного человека. Кроме того, у ответчиков имеется приусадебный участок 0,5 сотки. Расчет за водоснабжение на поливные нужды производится в соответствии с нормативом: 25 куб.м. на полив зеленых насаждений, газонов и цветников на 1 сотку за поливочный сезон с мая по сентябрь. С 01.01.2011 года по 31.08.2013 года задолженность ответчиков за водопотребление на бытовые нужды составила 2 174 руб. 90 коп., а задолженность за водопотребление на поливные нужды, - 446 руб. 04 коп. 17.07.2013 года в адрес ответчиков было направлено досудебное предупреждение, в котором предлагалось погасить сформировавшуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с тем, что ответчиками платежи не вносились своевременно и образовалась задолженность, начислены пени в размере 292 руб. 08 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011 года по 31.08.2013 года в размере 2 620 руб. 94 коп., пени 292 руб. 08 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца<ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные установочной части решения, и в связи с частичной оплатой задолженности просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011 года по 31.08.2013 года в размере 1 420 руб. 94 коп., пени 292 руб. 08 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков заочно, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск ООО «Волжские коммунальные системы» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, собственником данного жилого помещения является ответчик Бирюкова А.В., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Из материаловдела следует, что ответчики не оплачивают услуги по водопотреблению, и по состоянию на 01.09.2013 года задолженность перед истцом с учетом частичной оплаты составляет 1 420 руб. 94 коп. Поскольку постоянное водоснабжение по указанному выше адресу отсутствует, поэтому расчет на питьевые нужды производится по нормативу водопотребления на состав семьи в жилом доме индивидуальной застройки с водозабором из колонки, - 50 литров в сутки на одного человека. Кроме того, у ответчиков имеется приусадебный участок 0,5 сотки. Расчет за водоснабжение на поливные нужды производится в соответствии с нормативом: 25 куб.м. на полив зеленых насаждений, газонов и цветников на 1 сотку за поливочный сезон с мая по сентябрь. 17.07.2013 года в адрес ответчиков было направленодосудебное предупреждение, в котором предлагалось погасить сформировавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Граждане и организации обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). В соответствии со ст.ст. 539-547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя, из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчики в судебное заседание не явились, достоверных и объективных доказательствв обоснование обстоятельств, подтверждающих, что они не имеют задолженности перед истцом по оплате за водопотребление, мировому судье не предоставили. С учетом вышеизложенного мировой судья полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за водопотребление в размере 1 420 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что ответчиками обязательства по оплате за водопотребление не исполнялись своевременно, образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчиков пени 292 руб. 08 коп. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ). В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно расчету истца сумма пени составляет 292 руб. 08 коп. Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет пени, у мирового судьи оснований не имеется, ответчики сумму пени не оспаривали в связи с чем, указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. В пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить сдругой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 539-547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» к МАЗУР Сергею Юрьевичу, БИРЮКОВОЙ Ольге Викторовне и ЧАСТУХИНУ Александру Викторовичу о взыскании задолженности за водопотребление, - удовлетворить. Взыскать с МАЗУР Сергея Юрьевича, БИРЮКОВОЙ Ольги Викторовны и ЧАСТУХИНА Александра Викторовича солидарно в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление на бытовые и поливные нужды за период с 01.01.2011 года по 31.08.2013 года в размере 1 420 руб. 94 коп., пени - 292 руб. 08 коп. Взыскать с МАЗУР Сергея Юрьевича, БИРЮКОВОЙ Ольги Викторовны и ЧАСТУХИНА Александра Викторовича в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» расходыпо оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., по 133 руб. 33 коп. с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.10.2013 года.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировойсудья: А.В. Гросул