Решение по делу № 1-3/2014 от 07.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

  <ДАТА1>                                                                                                                                с. <АДРЕС>                                                                                                                     

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО1> М.А.предоставившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

                               <ФИО3>, <ДАТА3> рождения с. <АДРЕС>  

                               <АДРЕС> района, проживающего с. <АДРЕС> района РД,

                               аварца, не женатого, имеющего неполное среднее   образование, временно

                               не работающего,   ранее  судимого, <ДАТА4> осужденного <АДРЕС> 

                             районным судом г. <АДРЕС> по ч.1ст.228 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый <ФИО3> с. <АДРЕС> района РД в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> совершил злостное  уклонение  от  уплаты алиментов по   решению  суда  средств  на  содержание троих несовершеннолетних детей при следующих  обстоятельствах:

         Согласно  решению мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА7> надлежало  взыскать с  <ФИО3>  алименты в размере половины заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей<ФИО6>  <ДАТА8> рождения; <ФИО7>  <ДАТА9> рождения и <ФИО8>  <ДАТА10> рождения,  в пользу <ФИО9>, а также на основании указанного решения с  <ФИО3>  надлежало взыскать пользу <ФИО9> алименты на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере одного МРОТ (минимального размера оплаты труда), ежемесячно до достижения трехлетнего возраста общего ребенка <ФИО8>  <ДАТА10> рождения.

         Однако <ФИО3>  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> путем сокрытия своего действительного заработка, а именно заработка получаемого им от трудовой деятельности, т.е. мойкой автомашин, организованного им возле своего дома в сел. <АДРЕС> района злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, в результате чего образовалась задолженность в размере 136775 рублей, и категорически отказывается от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

        Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1  ст. 157 УК РФ.

        Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании, вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью и показал, что он работает мойщиком на автомойке с. <АДРЕС> и получает доход примерно 500-600 рублей в день. Со дня вынесения решения судом о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей он алименты деньгами не платил. О возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов он знал, и копия постановления им получена. Об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов он был дважды предупрежден Судебным приставом <АДРЕС> районного отдела. Алименты не платил, так как бывшая супруга не разрешала детям встречаться с ним.

        Виновность подсудимого <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, помимо его признания, в суде полностью нашло подтверждение показанием свидетеля, оглашенным в судебном заседании показанием потерпевшей, и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу.

       В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашено показание потерпевшей <ФИО9>, ранее данное при производстве предварительного расследования в связи с ее неявкой, которая показала, что она находилась в зарегистрированном браке с <ФИО3> и от данного брака имеют троих несовершеннолетних детей. Согласно  решению мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА7> с  <ФИО3> надлежало  взыскать алименты в размере половины заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей,  а также ежемесячно на ее содержание взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере одного МРОТ, до достижения трехлетнего возраста общего ребенка <ФИО8> Однако с <ДАТА11> по сегодняшний день <ФИО3> на содержание несовершеннолетних детей не оказал и не оказывает, он категорически отказывается от оказания материальной или иной помощи. Задолженность по алиментам превышает 136000 рублей.(л.д. 41-42).

        Допрошенный в суде в качестве свидетеля <ФИО10> Г.М показал, что уплачивает ли подсудимый <ФИО3> алименты на содержание своих несовершеннолетних                                                                                                                                                 детей, он не знает. Ему известно, что <ФИО3> около здания АСП «село <АДРЕС> на мосту работает мойщиком автомобилей, и за каждую машину получает 100-200 рублей.

        Вина <ФИО3> подтверждается также исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

      - заявлением <ФИО9> от <ДАТА12> о привлечении <ФИО11>к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д.26)

      - исполнительным листом от <ДАТА7> (л.д.4-6).

      -Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13> Исполнительное производство возбуждено Постановлением от <ДАТА13> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА14>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района о взыскании алиментов с <ФИО3> на содержание троих детей в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. (л.д. 10-11).

      - предупреждением <ФИО3> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от <ДАТА15>

Согласно предупреждению от <ДАТА15> <ФИО3> обязывался в срок до <ДАТА16> принять все меры к трудоустройству, а в случае отсутствия работы в тот же срок встать на учет в центр занятости для поиска подходящей работы. (л.д. 12-14).

       - предупреждением <ФИО3> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от <ДАТА17>

Согласно предупреждению от <ДАТА17> <ФИО3> обязывался в срок до  <ДАТА18> принять все меры к трудоустройству, а в случае отсутствия работы в тот же срок встать на учет в центр занятости для поиска подходящей работы. (л.д. 17-19).            

<ФИО3> в соответствии со ст. 111 Семейного кодекса РФ обязывался при перемене места работы и жительства незамедлительно сообщать об этом в Цумадинский РОСП УФССП РФ по РД. Добровольно и своевременно выплачивать алименты, ему разъяснено, что в случае невыполнения обязанностей по содержанию детей он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

      - Постановлением о расчете задолженности от <ДАТА15> (л.д.15).

      - Постановлением о расчете задолженности от <ДАТА17> (л.д.20).

      - Постановлением о расчете задолженности от <ДАТА19>

    По постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО12> от <ДАТА19> задолженность <ФИО3> по уплате алиментов за период с <ДАТА11> по <ДАТА19> с учетом не выплаченных алиментов на содержание супруги  до исполнения общим ребенком трех лет составила 136775 рублей. (л.д.23).

        Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ и данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике <АДРЕС> о среднемесячной заработной плате в России.         

        Данный расчет признан судом обоснованным и принят в качестве доказательства по настоящему делу.

Оценивая показания потерпевшей <ФИО9>, свидетеля <ФИО13> как отдельно, так и совокупности, суд приходит к выводу о достоверности этих показаний, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела и <ФИО3> в суде по существу не оспаривались.

Оценивая показания подсудимого <ФИО3> о том, что он вину свою признает полностью, работает мойщиком автомашин и получает доход, суд  признает его  показания достоверными.

        Таким образом, оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшей, показания свидетеля, и исследовав в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что вина <ФИО3> нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Делая вывод относительно злостности уклонения от уплаты алиментов, суд исходит из того, что неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей со стороны <ФИО3>, как до, так во вменяемый ему период, и после предупреждения судебного пристава об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ носил постоянный характер. Подсудимый <ФИО3>, достоверно зная о своей установленной судебным решением  алиментной обязанности, каких-либо мер к ее исполнению не предпринимал, о своих доходах  не сообщал, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал, что, помимо оснований для вывода о злостности уклонения от уплаты алиментов, является основанием для вывода об умышленной вине подсудимого.

       В результате систематического, злостного и умышленного уклонения <ФИО3> от исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с  <ДАТА5> по <ДАТА6>  образовалась задолженность по алиментам за указанный период в сумме 136775 рублей.

        В судебном заседании изучалась личность подсудимого.

<ФИО3> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, <ДАТА4> осужден <АДРЕС>  районным судом г. <АДРЕС> по ч.1ст.228 УК РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно. По имеющимся сведениям ИЦ МВД РД <ФИО3> <ДАТА20> был привлечен к административной ответственности  по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) (л.д. 56).

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность у <ФИО3> предусмотренных ст.ст. 61и 63 УК РФ судом по делу не установлено.

        При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3>  суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- личность виновного: его возраст, трудоспособен, ранее судим, судимость погашена, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в феврале 2014 г. привлекался к административной ответственности.

         Учитывая, что <ФИО3> трудоспособен, постоянно проживает в сел. <АДРЕС> района, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку полагает, что назначение данного вида наказания достигнет целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Согласно постановлению от <ДАТА2> <ФИО3> назначен защитник, выплата вознаграждения защитнику, которые в соответствии со ст. 131 ч. УПК РФ являются процессуальными издержками по делу, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать  <ФИО3>  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.157  УК  РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (Восемь) месяцев с удержанием  15% в доход государства.

        Меру пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3>  по вступлению приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по делу - не имеются

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    Мировой судья                                                             М.<ФИО1>

Приговор отпечатан в совещательной комнате