Решение по делу № 2-228/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-228/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2012 годаг. Полярный                                                                                                

         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Бобине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Дмитриеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л: 

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчик зарегистрирован в однокомнатной квартире по адресу: г<АДРЕС>. В период с июля 2008 года по декабрь 2011 года ответчиком плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая составила в сумме 3 901 рубля 09 копеек. 

  Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.   

  Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении  дела в свое отсутствие, а также возражений относительно исковых требований не представил.

         В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирован в однокомнатной квартире по адресу: г<АДРЕС>. Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняет, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая составила на декабрь 2011 г. в сумме 3 901 рубля 09 копеек.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что  истец при подаче искового  заявления  в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103  ГПК РФ необходимо  взыскать с ответчика.

         На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

  Взыскать с Дмитриева <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 3 901 (три тысячи девятьсот один) рубль 09 копеек.

  Взыскать с Дмитриева <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

        Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий Ю.В.Кутушова

2-228/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МБУ "Единая служба заказчика"
Ответчики
Дмитриев Игорь Юрьевич
Суд
Судебный участок № 1 Александровского судебного района
Судья
Кутушова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
1alsk.mrm.msudrf.ru
27.03.2012Ознакомление с материалами
30.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Решение по существу
16.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее