Решение по делу № 5-514/2016 от 12.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

12 июля 2016 года                                                                                         г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Пирогова М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В порядке осуществления земельного надзора, <ДАТА3> в отношении Пирогова М.А.1 была проведена плановая проверка соблюдения земельного законодательства. В ходе проведения проверки установлено: земельный участок по адресу: <АДРЕС> расположен на землях населенных пунктов и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Дом, расположенный на земельном участке принадлежит Пирогову М.А., на основании свидетельства о праве собственности, однако правоустанавливающие документы на земельный участок у него отсутствуют. Земельный участок не оформлен. Пирогову М.А. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> сок устранения <ДАТА4> На основании ходатайства Пирогова М.А.1 срок исполнения предписания был продлен до <ДАТА5> а затем до <ДАТА6> Информация об исполнении предписания с приложенными документами от Пирогова М.А.1 не поступала. Тем самым Пирогов М.А. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный земельный надзор.

По данному факту в отношении Пирогова М.А.1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Пирогова М.А.1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Пирогова М.А.1 подтверждена совокупностью доказательств.

Согласно ч.8,9 Постановления Правительства РФ от 02.01.2015 N 1 "Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре", ежегодные планы проведения плановых проверок составляются в том числе с учетом периодичности их проведения, установленной законодательством, а также с учетом результатов проведения административного обследования объектов земельных отношений, анализа результатов предыдущих проверок, данных государственного мониторинга земель, анализа состояния соблюдения требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В ежегодные планы проведения плановых проверок включаются органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, являющиеся правообладателями объектов земельных отношений, расположенных в границах соответствующего субъекта Российской Федерации, а также указываются сведения об указанных объектах земельных отношений, позволяющие их идентифицировать (кадастровый номер, адрес и (или) описание местоположения), а также иные сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Суд исследовал материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА> определение о продлении срока исполнения предписания до <ДАТА5>, определение о продлении срока исполнения предписания до <ДАТА9>,распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки, телефонограмма, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>.

Таким образом, Пирогов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Пироговым М.А.. Обстоятельств отягчающих, либо исключающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.25 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.5 ч.25,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Пирогова М.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренном ч. 25  ст. 19.5   Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть наказанию виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Расчетный счет: КБК 32111607000016000140 Получатель: (Управление Росреестра по Самарской области) УФК по Самарской области р/с: 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01 в Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 Получатель: ИНН 6317053595 КПП 631701001 Код ОКТМО 36640000. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего  постановления направить в Управление Росреестра по Самарской области, Пирогову М.А..

 Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский  районный суд через мирового судью.                           

Мировой судья судебного участка №155

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                                                Корепин А.В.