Решение по делу № 5-251/2017 от 17.05.2017

 Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гусейновича, уроженца и жителя РД, <АДРЕС> района, сел. Бутри, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  <ФИО3> РФ, получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 <ФИО3> РФ, ст. 51 Конституции РФ, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> направлен административный протокол <НОМЕР> КП 1108143 от <ДАТА3> в отношении <ФИО4>, по ст. 20.25 ч.1 <ФИО3> РФ - неуплата административного штрафа.

<ДАТА4> на судебное разбирательство <ФИО4>, не явился, причину не явки суду не сообщил. В связи, с чем суд вынес определение об отложении судебного разбирательство на другой срок, т.е. на 10 час. 00 мин. <ДАТА5> и подверг <ФИО4>, принудительному приводу.

<ДАТА6> от ОУПДС по  <АДРЕС> району судебного пристава <ФИО5> поступил акт о невозможности  осуществления принудительного привода, в связи с отсутствием <ФИО4>, по месту регистрации сел. Бутри, <АДРЕС> района, и нахождением его за пределами Республики Дагестан.

В связи с отсутствием <ФИО4>, и невозможностью обеспечения явки последнего на судебное разбирательство согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25. <ФИО6> стороной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО3> РФ.

Судом установлено, что на основании постановления от <ДАТА8>, <ФИО4>, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 <ФИО3> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Однако постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей <ФИО4>, не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее десяти тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 226-ФЗ)

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 <ФИО3> РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Гусейновича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. <ФИО3> РФ, в соответствии со ст. 3.5 <ФИО3> РФ подвергнуть штрафу в размере 1000 (одно тысяча) рублей в доход государства.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по г. <АДРЕС> (ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 4010181004520010041; КБК 18811643000016000140; код ОКТМО 45382000, УИН 18810477172400020280.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 <ФИО3> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>