Решение от 12.01.2016 по делу № 2-25/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-126-25/2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          р.п.Елань Волгоградской области                                           12 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,

при секретаре - Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Волгоград» к Евдокимовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание и ремонт внутридомового  и (или) внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Газпром газораспределение Волгоград» обратился с иском к ответчику Евдокимовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание и ремонт внутридомового  и (или) внутриквартирного газового оборудования,  указав, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-техническое обеспечение <НОМЕР> от <ДАТА2> Истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на сумму 781 рубля, что подтверждается актом выполненных работ. В нарушение условий договора, ответчиком данные услуги оплачены не были. Просит взыскать с ответчика Евдокимовой Е.В. в пользу истца задолженность по оплате услуг за техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в сумме 781рубля и возмещение судебных расходов - государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «Газпром газораспределение Волгоград»  не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Евдокимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленного ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласием представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 ГК РФ устанавливает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, между Евдокимовой Е.В. и ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» <ДАТА3> заключен договор <НОМЕР> на техническое обслуживание и ремонт внутридомового  и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <АДРЕС> Согласно п.2.3.1 вышеуказанного договора, ответчик должен своевременно производить плату, оговоренную настоящим договором.

<ДАТА4> ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» произвел техническое обслуживание газового оборудования домовладения Евдокимова Е.В. согласно вышеуказанному договору, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 781 рубль. Работы, согласно данному акту выполнены, замечаний не поступило, что подтверждается личной подписью заказчика.

В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-техническому обеспечению, ответчик не произвел платежи, чем существенно нарушил условия п.2.3.1 вышеуказанного договора, в связи с чем, <ДАТА5> истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности. Однако задолженность ответчиком не погашена. Опровержения данному факту суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, мировой судья считает, что доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании и исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Волгоград» к Евдокимовой Е.В. о  взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание и ремонт внутридомового  и (или) внутриквартирного газового оборудования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом (л.д.3), исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░ 781 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1181 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░