Решение по делу № 5-1134/2020 от 10.09.2020

дело № 5-1134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ)

10 сентября 2020 года                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>  <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3), с участием  Ерёменко А.С., которому  разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника,  а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Ерёменко Анатолия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19/1, кв. 14, ранее привлекавшийся  к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ерёменко А.С. <ДАТА4> в 02 часа 48 минут в районе дома <НОМЕР>                                                      по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Nissan  AD»  госномер  <НОМЕР>,   находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ерёменко А.С.  в судебном заседании факт правонарушения признал, дополнений к материалам дела не имеет.

Обстоятельства дела и вина Ерёменко А.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 717748 от <ДАТА6> года; справкой <НОМЕР> о взятии на анализ биологической пробы от <ДАТА7> года; определением 28 АЕ 054203 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от <ДАТА7> года;протоколом 28 ВА 015756 от <ДАТА7> года об отстранении от управления транспортным средством; чеком с показаниями прибора алкотектора 001377 от <ДАТА7> года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Ерёменко А.С. составляло 0,914 mg/L; актом 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ерёменко А.С<b>. установлено состояние опьянения, однако с результатами освидетельствования Ерёменко А.С<b>. не согласился; протоколом 28 ВА 063212 от <ДАТА7> года о направлении Ерёменко А.С.  на медицинское освидетельствование; протоколом 28 АГ 024606 от  <ДАТА7> года о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от  <ДАТА7> года, согласно которому у Ерёменко А.С. установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС  от  <ДАТА7> года; списком нарушений.

Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения в отношении Ерёменко А.С.  и направления на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  <ДАТА10> <НОМЕР>.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 111906 от  <ДАТА7> года следует, что достаточным основанием полагать,  что  Ерёменко А.С.  находится в состоянии опьянения, явились все перечисленные признаки.

Действующий в настоящее время порядок освидетельствования лица на состояние опьянения предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения  в присутствии двух понятых.

Из материалов дела усматривается, что вышеперечисленные требования закона инспекторами ДПС исполнены, доказательством тому является чек прибора алкотектора и  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пп. "Б" п.10 ч.3 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА 059818 от <ДАТА7> года, основанием для направления Ерёменко А.С.на медицинское освидетельствование являлось наличие достаточных оснований полагать, что Ерёменко А.С.находится в состоянии опьянения несогласие Ерёменко А.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  от  <ДАТА11> N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Ерёменко А.С. доказано актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> года.

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Ерёменко А.С.  оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены  без нарушений.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться  в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Ерёменко А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ерёменко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                    ст. 12.8   ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Ерёменко А.С. транспортным средством, мировой судья считает, что Ерёменко А.С. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере   30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6  месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Ерёменко Анатолия Сергеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту  от <ДАТА4> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6  (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>  р/с <НОМЕР>, банк получатель МО МОВД России «<АДРЕС>, ОКТМО 10701000, КБК 188 116 01123010001140, УИН  18810428200020036744.

Возложить на Ерёменко Анатолия Сергеевича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Nissan AD»  госномер  <НОМЕР>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 171.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

  Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>