Решение по делу № 2-846/2011 от 24.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

24 ноября 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>

ответчика: Воробьева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Воробьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Воробьеву Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 19 737 рублей 18 копеек.  На сумму задолженности начислены пени в размере 759 рублей 02 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 20 496 рублей 20 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к делу заявления начальника юридического отдела ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО2> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиками задолженности в  полном объеме, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Мировой судья, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований <ФИО2>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия <ФИО2> на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4>

В заявлении <ФИО2> также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Департамент ЖХК» от иска к Воробьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Воробьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «Департамент ЖХК» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 814 руб. 88 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области.

Мировой судья                                                                                            Теньковская Г.В.