Решение по делу № 3-229/2017 от 26.04.2017

Дело №5-229/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года                                                                                              г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Мащилиев К.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> Асхабалиевича, по ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок №94 Кировского района города Махачкалы 30 января 2017 года поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО1> Асхабалиевича по ст.7.19 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2016 года усматривается, что <ФИО1> <ФИО1> Асхабалиевич 25 октября 2016 года самовольно подключился к газопроводу и использовал газ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1. КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно комментариям к ст.7.19 КоАП РФ с субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Для определения лица совершившего административное правонарушение, полноты и объективности рассмотрения дела необходимо установить, кто является субъектом права собственности, т.е. собственником домовладения. Из представленных материалов дела усматривается, что собственником <АДРЕС> с/т Дачное города Махачкалы(место совершения правонарушения) является <ФИО1> Шамиль <ФИО1>, однако старшим УУПОП по Кировскому району города Махачкалы старшим майором полиции <ФИО3> протокол составлен на <ФИО1> Асхабалиевича не получены объяснения с <ФИО1> Асхабалиевича является ли данное лицо собственником указанного дома и документы на дом.     

Из приобщенных к делу фотоматериалов, не видно относятся ли они <АДРЕС>или нет, они не заверены и не подписаны никем, не приобщен к делу общий снимок дома с указанием названия улицы и номера дома. В протоколе не указано о принятом решении органом дознания.

Советник исполнительного директора по корпоративной защите АО «Газпром газораспределение Махачкала<АДРЕС> <ФИО4> Г.Ю. обратился на имя начальника ОП УМВД РФ по Кировскому району г.Махачкалы подполковника полиции <ФИО5> по данному факту с заявлением о принятии решения согласно ст.ст.445, 445 УПК РФ, с указанием наличия в действиях владельца <АДРЕС>состава преступления предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, несмотря на это в нарушении требований ст.145 УПК РФ материал направлен в суд, без проверки и принятия решения по заявлению <ФИО6>

Согласно п.4 ст.29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО1> Асхабалиевича по ст.7.19 КоАП РФ начальнику Отдела полиции по Кировскому району города Махачкала для устранения отмеченных недостатков и обеспечения полноты по делу.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8. КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкала Мащилиев К.М.