5-245/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Махачкала 20.05.2019 года
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района гор. Махачкалы Республики Дагестан (РД, гор.Махачкала, пр.Гамидова, 27), <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП, в отношении Абдулкадырова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 26, г. Каспийск, РД, не работающего, гражданина Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 09 часов 30 минут, <ФИО3>, управлял автомашиной «ВАЗ 2114» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS, направляясь по пр. <АДРЕС> 1, 27 гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно ст.26.1 КРФ об АП, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КРФ об АП.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела Абдулкадыров Д.Р. в суд не явился, каких либо заявлений (ходатайств), о рассмотрении дела без его участия в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Абдулкадырова Д.Р. в его отсутствии, в порядке ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.
Изучив в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд не находит правовых оснований для освобождения Абдулкадырова Д.Р. от административной ответственности в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КРФ об АП.
-2-
Так, вина Абдулкадырова Д.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СО 059880 от <ДАТА4>, протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> СК 045742 от <ДАТА4> и др. из которых видно, что <ДАТА3>, в 09 часов 30 минут, Абдулкадыров Д.Р., управлял автомашиной «ВАЗ 2114» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS, направляясь по пр. <АДРЕС> 1, 27 гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В соответствии с п. 2 ОП ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии с п.11 ОП ПДД РФ, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает вину Абдулкадырова Д.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КРФ об АП установленной и полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно части 2 ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Абдулкадырова Д.Р., обстоятельства смягчающие ответственность и обстоятельства отягчающие его ответственность.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, или обстоятельства отягчающие административную ответственность Абдулкадырова Д.Р., в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, по делу не установлены.
На основании ч.4 ст.12.2 КРФ об АП и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Абдулкадырова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
-3-
Разъяснить Абдулкадырову Д.Р., положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное Абдулкадырову Д.Р. должно быть сдано в органы ГИБДД в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> Р.М. Омаров
г. <АДРЕС>
Постановление вступило в законную силу __________________________________
Отпечатано в совещательной комн.