Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> П.М, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 01 час.55 мин. <ФИО2> совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте, в <АДРЕС>, перед зданием ОМВД по <АДРЕС> району, выражался нецензурной бранью, в фойе здания ОМВД по <АДРЕС> району разбил ударом кулака стекло, на неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД по <АДРЕС> району прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и покой граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью в совершении инкриминируемого правонарушения, пояснил, что был пьян и не помнит всех обстоятельств случившегося.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> нарушил общественный порядок, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Из рапортов сотрудников полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району усматривается, что <ДАТА3> было остановлено ТС под управлением <ФИО3> На требования сотрудников полиции, предъявить документы водителю, пассажир <ФИО2> начал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, разбил окно в фойе здания ОМВД по <АДРЕС> району и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 тыс. рублей.
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району.
3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району), Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР> Кор. счет-40101810600000010021, БИК-048209001 ОКАТО 82216000000,
КБК- 1 16 30030 01 6000 140.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано в апелляционном порядке.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО4>